赠予子女财产不是家庭共有财产,父母背债亦可排除法院强制执行
本院再审认为,本案系案外人执行异议之诉,现争议焦点为:案涉房产是某A个人所有还是某C、某A家庭共有;某A对于案涉的执行房产是否可以排除强制执行。本院认为应结合房屋购买时间、购房款来源、家庭住房情况、债务发生情况等因素综合判断。本案某A享有足以排除强制执行的。
与“案外人执行异议之诉”标签相关聚合资讯
本院再审认为,本案系案外人执行异议之诉,现争议焦点为:案涉房产是某A个人所有还是某C、某A家庭共有;某A对于案涉的执行房产是否可以排除强制执行。本院认为应结合房屋购买时间、购房款来源、家庭住房情况、债务发生情况等因素综合判断。本案某A享有足以排除强制执行的。
某A、某B再审审查与审判监督民事裁定书 案由:案外人执行异议之诉中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申3543号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):某A。 被申请人(一审原告、二审上诉人):某B。 一审被告:某C。 一审被告:某D。 再审申请人某A因与被申请人某B及一审被